O renomado biólogo Richard Dawkins renunciou ao conselho de uma importante organização ateísta dos EUA após ela censurar um artigo que defendia que o gênero está relacionado à biologia.

Segundo o jornal britânico The Telegraph, a Freedom From Religion Foundation (FFRF) retirou o artigo “Biology is not Bigotry” (Biologia não é intolerância, em tradução livre) de seu site após a reação negativa de defensores dos direitos trans. Em resposta, Dawkins renunciou.

Em sua carta de demissão à fundação, Dawkins descreveu a remoção do artigo como “um ato de pânico indecoroso” e acusou a fundação de ceder aos “gritos histéricos de pessoas previsíveis” e censurar retroativamente “aquela excelente refutação”.

“O que é uma mulher?”

Jerry Coyne, biólogo e também membro da FFRF, organização dedicada à promoção do ateísmo, escreveu o artigo que foi “censurado” como uma refutação ao texto de novembro da autora não binária e também membro da organização ateísta, Kat Grant, intitulado “O que é uma mulher?”

O artigo do biólogo argumentava que “qualquer tentativa de definir a feminilidade em termos biológicos é inadequada”.

A resposta de Coyne desafiou diretamente o argumento de Grant, afirmando que “a definição biológica de ‘mulher'” é baseada no tipo de gameta.

Pouco depois de a FFRF publicar o artigo de Coyne, os copresidentes do conselho, Dan Barker e Annie Laurie Gaylor, o retiraram da publicação e divulgaram uma declaração explicando sua decisão.

“Publicar esta postagem foi um erro de julgamento, e decidimos removê-la, pois não reflete nossos valores e princípios. Lamentamos qualquer aflição causada por esta postagem e estamos comprometidos em garantir que isso não aconteça novamente”, escreveram.

Desligamentos da fundação

Após a mudança, tanto Coyne quanto o psicólogo americano-canadense Prof. Steven Pinker renunciaram à fundação. Pinker criticou duramente o grupo, afirmando que ele “não é mais um defensor da liberdade religiosa, mas o impostor de uma nova religião, completa com dogma, blasfêmia e hereges”.

Em um e-mail para a liderança da FFRF, Coyne escreveu: “Esse é um comportamento de censura que não posso tolerar. Eu estava simplesmente promovendo uma definição biológica, em vez de psicológica, de sexo, e não entendo por que você consideraria isso ‘angustiante’ e também uma tentativa de ferir pessoas LGBTQIA+, o que eu nunca faria.”

Ele acrescentou: “A ideologia de gênero que fez você retirar meu artigo é, em si, quase religiosa, tendo muitos aspectos de religiões e cultos, incluindo dogma, blasfêmia, crença no que é claramente falso (‘uma mulher é quem ela diz ser’), apostasia e uma tendência a ignorar a ciência quando ela contradiz uma ideologia preferida.”

Coyne também publicou o texto completo da carta de renúncia de Dawkins em seu site. Nela, o ateu se dirigiu aos copresidentes da fundação.

“É com verdadeira tristeza, devido ao meu respeito pessoal por ambos, que me sinto obrigado a renunciar ao Conselho Honorário da FFRF.”

Ativistas pró-trans

Após criticar a decisão por ceder aos ativistas pró-trans, ele os repreendeu pela forma como trataram Coyne, afirmando:

“Retirar o artigo de forma sumária, sem sequer informar o autor sobre sua intenção, foi um ato de lamentável indelicadeza com um membro do seu próprio Conselho Honorário. Um Conselho do qual agora me despeço com pesar.”

Dawkins terminou a carta de forma amigável, escrevendo: “Embora eu renuncie formalmente, gostaria de continuar em bons termos com vocês e aguardo com expectativa a cooperação no futuro.”

A copresidente Taylor respondeu às renúncias, conforme relatado pelo The Telegraph, indicando que a fundação não tem a intenção de reverter sua decisão.

“Não sentimos que o apoio aos direitos LGBTQ contra a reação religiosa nos Estados Unidos seja uma expansão de missão,” disse ela, acrescentando: “Essa crescente diferença de opinião provavelmente tornou essa separação inevitável.”

Dawkins tem criticado a ideologia transgênero nos últimos anos. Durante um episódio de seu podcast em 2023, ele declarou:

“O sexo realmente é binário. Você é homem ou mulher, e é absolutamente claro que isso pode ser determinado pelo tamanho dos gametas. Pode ser determinado pelos cromossomos. Para mim, como biólogo, é estranhamente curioso que as pessoas possam simplesmente declarar ‘Eu sou uma mulher, embora tenha um pênis’.”